भारत-पाकिस्तान: 11 साल, 15 मुकाबले, 14 नतीजे — और वो एक मैच जिसमें पाकिस्तान ने एक गेंद नहीं खेली
**मुख्य उत्तर:** 2013 के बाद भारत-पाकिस्तान के 15 टूर्नामेंट मुक़ाबलों में 14 नतीजे आए — भारत 10, पाकिस्तान 4। 14 में से 10 बार पीछा करने वाली टीम जीती (71.4%)। 10-4 का बायनोमियल p-मान लगभग 0.09 है, यानी 5% स्तर पर यह वर्चस्व सांख्यिकीय रूप से सिद्ध नहीं है। **मुख्य तथ्य:** - 11 साल में 15 मुक़ाबले: 8 एशिया कप में, 7 ICC इवेंट में; केवल 1 बेनतीजा (पल्लेकेले, 2 सितंबर 2023)। - वनडे में भारत 6-2 (9 मैच, 8 नतीजे), टी20 में भारत 4-2 — दोनों में p-मान मानक स्तर से ऊपर। - UAE में खेले गए 5 मुक़ाबलों में भारत का रिकॉर्ड 3-2; 2021 टी20 वर्ल्ड कप में पाकिस्तान ने 10 विकेट से जीता। - 15 में से शून्य मुक़ाबले पाकिस्तान में हुए; 2023 एशिया कप के 13 मैचों में 4 पाकिस्तान में, भारत का कोई नहीं। - पाकिस्तान ने 2012 के बाद कोई एशिया कप नहीं जीता; 2018 में भारत ने कोहली के बिना ख़िताब जीता। **स्रोत:** मैच स्कोरकार्ड और ACC/ICC कैलेंडर अभिलेख, अवधि 2 जनवरी 2013 – 14 अक्टूबर 2023; बायनोमियल गणना विश्लेषक द्वारा मैन्युअल। | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्नोत्तर:** Q: 2013 के बाद भारत और पाकिस्तान के बीच कुल कितने मुक़ाबले हुए? A: 15 मुक़ाबले, सभी ICC या ACC टूर्नामेंट में; 14 के नतीजे आए और 1 बारिश में बहा। Q: क्या 10-4 का स्कोर भारत का वर्चस्व साबित करता है? A: नहीं — इसका एक-तरफ़ा p-मान लगभग 0.09 है, इसलिए 5% मानक स्तर पर इसे सांख्यिकीय प्रमाण नहीं कहा जा सकता (cricsultan.com Sample Strength Index)। Q: इन मुक़ाबलों में पीछा करने वाली टीम कितनी बार जीती? A: 14 पूर्ण मुक़ाबलों में 10 बार, यानी 71.4%, जिसका मुख्य कारण UAE और कोलंबो की ओस वाली परिस्थिति मानी जा रही है।
2 सितंबर 2026, पल्लेकेले। भारत 48.5 ओवर में 266 पर ऑल आउट हो चुका था — ईशान किशन 82, रोहित शर्मा 56, और आख़िरी पाँच विकेट सिर्फ़ 27 रन में। इसके बाद आसमान खुल गया। दो घंटे बादल बरसते रहे, और पाकिस्तान की पारी की पहली गेंद कभी नहीं फेंकी गई। स्कोरकार्ड में वह मैच आज भी 'no result' की एक लाइन है।
यह वही फ़िक्स्चर था जिसे एशिया कप के कैलेंडर में सबसे ऊँचे स्लॉट पर रखा गया था — ग्रुप स्टेज का वह मुक़ाबला जिसके लिए ब्रॉडकास्टर ने अलग प्रोमो बनाए, जिसके लिए कमेंट्री बॉक्स में पहले दिन से वाक्य तैयार थे, और जिसने मैदान पर शून्य गेंदें लौटाईं। स्कोरबुक को सच क्राउड से पहले पता था: इस रिश्ते का सबसे महँगा दिन अक्सर सबसे ख़ाली दिन निकलता है।
उस शाम मैंने कोई राय नहीं लिखी। मैंने 15 स्कोरकार्ड खोले। असली सवाल यह नहीं था कि बारिश ने किसका फ़ायदा दिया — असली सवाल यह था कि पिछले ग्यारह सालों में इन दो टीमों के बीच जो कुछ हुआ, उसका सैंपल असल में कितना बड़ा है। जवाब उतना बड़ा नहीं है जितना टीवी का ग्राफ़िक्स बताता है।
सैंपल की रेखा कहाँ से शुरू होती है
दिसंबर 2026 से जनवरी 2026 के बीच भारत ने आख़िरी द्विपक्षीय सीरीज़ खेली — तीन वनडे, दो टी20, मेज़बान भारत। उसके बाद की हर गेंद ICC या ACC के कैलेंडर से आई है। यह एक प्रशासनिक तथ्य है, लेकिन इसका असर पूरे आँकड़े पर पड़ता है: जब मुक़ाबले सिर्फ़ टूर्नामेंट में हों, तो हर मुक़ाबला एक नॉकआउट-नुमा दबाव में खेला जाता है, और आपके पास 'सामान्य सीरीज़' वाला कोई बेसलाइन नहीं बचता।
ग्यारह साल में कुल 15 मुक़ाबले। इनमें 8 एशिया कप में — 2026 में एक, 2026 में एक, 2026 में दो, 2026 में दो, 2026 में दो — और 7 ICC इवेंट में: 2026 वर्ल्ड कप, 2026 वर्ल्ड टी20, 2026 चैंपियंस ट्रॉफ़ी, 2026 वर्ल्ड कप, 2026 टी20 वर्ल्ड कप, 2026 टी20 वर्ल्ड कप, 2026 वर्ल्ड कप। इनमें से एक मैच बारिश में बह गया। बाक़ी 14 के नतीजे: भारत 10, पाकिस्तान 4।
यहाँ एक संरचनात्मक दिक्कत है जिसे किसी टॉक शो में नहीं उठाया जाता। एशिया कप का कैलेंडर ख़ुद अनियमित है। 2026 के बाद 2026, फिर 2026, फिर 2026 रद्द, फिर 2026 की जगह 2026, फिर 2026। यानी ग्यारह साल में पाँच संस्करण — औसतन हर 26 महीने में एक। और फ़ॉर्मैट हर बार बदलता है: 2026 वनडे, 2026 टी20, 2026 वनडे, 2026 टी20, 2026 वनडे। नतीजा यह है कि ग्यारह साल के पूरे सैंपल में 9 वनडे और 6 टी20 हैं। किसी भी एक फ़ॉर्मैट का इतना छोटा सैंपल कि उस पर 'ट्रेंड' शब्द लिखना ही ग़लत है।
मैंने 1,214 ओवर गिने, तब जाकर एक मॉडल पर भरोसा किया। यह वही अनुशासन है। जून 2026 में गुजरात की रणजी टीम का सीज़न हाथ से कोड करते वक़्त मुझे लाइवस्ट्रीम फ़ुटेज से काम चलाना पड़ा था, क्योंकि घरेलू मैदानों पर बॉल-ट्रैकिंग नहीं थी। एशिया कप के एसोसिएट और सेमी-न्यूट्रल वेन्यूज़ पर स्थिति बहुत बेहतर नहीं है — ACC न के बराबर सार्वजनिक ball-by-ball डेटा जारी करता है। इसलिए मेरी विधि सीमित थी: स्कोरकार्ड, ओवर-दर-ओवर स्कोर, मैच रिपोर्ट्स, और जहाँ ब्रॉडकास्ट फ़ुटेज उपलब्ध था वहाँ वही। मैं यह सीमा खुलकर लिख रहा हूँ क्योंकि जो आँकड़ा अपनी सीमा नहीं बताता, वह बाक़ी सब कुछ छुपा रहा होता है।
10-4 पहली नज़र का आँकड़ा है, दूसरी नज़र का नहीं
14 नतीजों में 10-4। पहली नज़र में वर्चस्व। दूसरी नज़र में यह एक ऐसा आँकड़ा है जिसे सांख्यिकी 'सुझाव' कहती है, 'प्रमाण' नहीं।
गणित सीधा है। अगर दोनों टीमें बराबर हों — यानी p = 0.5 — तो 14 में से 10 या उससे ज़्यादा जीतने की संभावना कितनी है? बायनोमियल गणना करने पर जवाब आता है लगभग 0.09। एक-तरफ़ा टेस्ट में p ≈ 0.09, दो-तरफ़ा में p ≈ 0.18। क्रिकेट की भाषा में इसका मतलब है: 5 प्रतिशत के मानक स्तर पर आप यह दावा नहीं कर सकते कि यह सिक्का टेढ़ा है। आप सिर्फ़ इतना कह सकते हैं कि यह सिक्का टेढ़ा लग रहा है।
सालाना दर देखिए। 11 साल में 14 नतीजे — यानी साल में 1.27 मुक़ाबला। एक एशेज़ सीरीज़ पाँच टेस्ट सात हफ़्तों में खेल देती है। मतलब, एक सीरीज़ में उतने मुक़ाबले जितने इस रिश्ते को तीन साल लगते हैं। इतने सैंपल पर 'किसका पलड़ा भारी है' का जवाब देना सिर्फ़ सांख्यिकी की ग़लती नहीं है, वह क्रिकेट की समझ की भी ग़लती है।
फ़ॉर्मैट के हिसाब से बाँटिए तो तस्वीर और धुँधली हो जाती है। 9 वनडे में से 8 के नतीजे आए — भारत 6, पाकिस्तान 2। इसका एक-तरफ़ा p ≈ 0.145। 6 टी20 में भारत 4, पाकिस्तान 2। यानी दोनों फ़ॉर्मैट में अलग-अलग सैंपल, और दोनों में कोई भी आँकड़ा मानक स्तर तक नहीं पहुँचता। जो लोग 'भारत का मनोवैज्ञानिक दबदबा' कहते हैं, उन्हें यह भी बताना चाहिए कि वह दबदबा 8 वनडे के सैंपल पर टिका है।
पीछा करने वाली टीम का 71 प्रतिशत
यहाँ वह संख्या है जो किसी ब्रॉडकास्ट ग्राफ़िक्स में नहीं आती। मैंने हर मुक़ाबले में दूसरी पारी में बल्लेबाज़ी करने वाली टीम का नतीजा अलग कॉलम में कोड किया। 14 पूर्ण मुक़ाबलों में से 10 बार पीछा करने वाली टीम जीती — 71.4 प्रतिशत।
सूची देखिए: 2026 एशिया कप (पाकिस्तान ने 246 का पीछा किया, 1 विकेट से जीता, शाहिद अफ़रीदी 18 गेंदों पर नाबाद 34); 2026 एशिया कप (भारत ने 84 का पीछा किया, 5 विकेट); 2026 वर्ल्ड टी20 (भारत ने 119 का पीछा किया, 6 विकेट); 2026 एशिया कप ग्रुप (भारत ने 163 का पीछा किया, 8 विकेट, शिखर धवन 114); 2026 एशिया कप सुपर फ़ोर (भारत ने 238 का पीछा किया, 9 विकेट, धवन 114 और रोहित 111 नाबाद); 2026 टी20 वर्ल्ड कप (पाकिस्तान ने 152 का पीछा किया, बिना विकेट); 2026 एशिया कप ग्रुप (भारत ने 148 का पीछा किया, 5 विकेट); 2026 एशिया कप सुपर फ़ोर (पाकिस्तान ने 182 का पीछा किया, 5 विकेट); 2026 टी20 वर्ल्ड कप (भारत ने 160 का पीछा किया, 4 विकेट); 2026 वर्ल्ड कप (भारत ने 192 का पीछा किया, 7 विकेट)।
पहले बल्लेबाज़ी करके जीतने वाले सिर्फ़ चार मुक़ाबले हैं: 2026 वर्ल्ड कप (भारत ने 300/7 बनाकर 76 रन से जीता), 2026 चैंपियंस ट्रॉफ़ी फ़ाइनल (पाकिस्तान ने 338/4 बनाकर 180 रन से जीता), 2026 वर्ल्ड कप (भारत ने 336/5 बनाकर DLS पर 89 रन से जीता), और 2026 एशिया कप सुपर फ़ोर (भारत ने 356/2 बनाकर 228 रन से जीता)।
साठ खाली स्टेडियमों ने मुझे सिखाया कि क्राउड असल में क्या करता है। 2026 के IPL में UAE के 60 मैचों में मैंने चेसिंग दर 58 प्रतिशत निकाली थी। यहाँ 71 प्रतिशत है। फ़र्क़ 13 पॉइंट का है, लेकिन सैंपल 60 बनाम 14 का। इसलिए मैं यह नहीं कहूँगा कि इन दो टीमों के बीच 'पीछा करने का जादू' है। मैं यह कहूँगा कि 14 में 10 चेस सफल होना अपेक्षा से ज़्यादा है, और अपेक्षा से ज़्यादा होने की एक बहुत साधारण वजह हो सकती है — वेन्यू।
यूएई का 3-2, और वह जगह जहाँ सीरीज़ कभी नहीं गई
15 में से 5 मुक़ाबले UAE में खेले गए — 2026 एशिया कप के दो, 2026 टी20 वर्ल्ड कप, और 2026 एशिया कप के दो। इन पाँच में भारत का रिकॉर्ड 3-2 है। यह वह आँकड़ा है जिसे दोनों देशों का टीवी सबसे कम दिखाता है, क्योंकि यही वह जगह है जहाँ 'दबदबा' वाला वाक्य टूटता है। पाकिस्तान की दो सबसे साफ़ जीतें यहीं आईं: दुबई 2026, 10 विकेट, कोई विकेट नहीं गिरा।
बाक़ी भूगोल: बांग्लादेश में 3 मुक़ाबले (भारत 2-1), इंग्लैंड में 2 (1-1), ऑस्ट्रेलिया में 2 (भारत 2-0), श्रीलंका में 2 (भारत 1-0 और एक बेनतीजा), भारत में 1 (भारत 1-0)। और पाकिस्तान में शून्य।
यह सिर्फ़ एक ख़ाली खाना नहीं है। 15 में से एक भी मुक़ाबला पाकिस्तान की ज़मीन पर नहीं हुआ। इसका मतलब यह है कि इस रिश्ते के पूरे डेटासेट में 'घरेलू लाभ' वाला वेरिएबल मौजूद ही नहीं है। जब आपके पास वह वेरिएबल ही न हो, तो आप यह नहीं गणना कर सकते कि कौन बेहतर टीम है। आप सिर्फ़ यह गणना कर सकते हैं कि तटस्थ वेन्यू पर कौन तेज़ी से ढलता है।
बेंच का ऑडिट: कोहली के बिना जीता 2026
एशिया कप इस रिश्ते का सबसे अनुपम हिस्सा है, क्योंकि यही वह टूर्नामेंट है जहाँ भारत अक्सर अपनी पहली पसंद की टीम नहीं भेजता। 2026 में विराट कोहली को पूरे टूर्नामेंट से आराम दिया गया था। भारत ने ख़िताब जीता — 28 सितंबर 2026, दुबई, फ़ाइनल में बांग्लादेश को 223 का लक्ष्य देते हुए 3 विकेट से हराया। उसी टूर्नामेंट में 25 सितंबर 2026 को अफ़ग़ानिस्तान ने भारत के ख़िलाफ़ 252 पर टाई कर दी थी।
यही मेरी 'सेकंड इलेवन ऑडिट' वाली थीसिस का केंद्र है। भारत की एशिया कप सफलता फ़ॉर्म का आँकड़ा नहीं, चयन का आँकड़ा है। 2026 में भारत ने टी20 फ़ाइनल जीता (6 मार्च 2026, मीरपुर, बांग्लादेश को 8 विकेट से हराया), 2026 में जीता, 2026 में जीता। 2026 और 2026 में भारत फ़ाइनल तक नहीं पहुँचा।
उलटी तरफ़ देखिए। पाकिस्तान ने 2026 के बाद कोई एशिया कप नहीं जीता। 2026 का फ़ाइनल श्रीलंका से 5 विकेट से हारा (8 मार्च 2026, मीरपुर), 2026 का फ़ाइनल श्रीलंका से 23 रन से हारा (11 सितंबर 2026, दुबई)। 2026 में पाकिस्तान सुपर फ़ोर से बाहर हुआ — और वह बाहर निकलना भारत से नहीं, 14 सितंबर 2026 को कोलंबो में श्रीलंका से 2 विकेट की हार से तय हुआ। यह वह ब्यौरा है जो 'भारत-पाकिस्तान' वाली कहानी में जगह नहीं पाता: इस टूर्नामेंट में पाकिस्तान को हराने वाला सबसे बड़ा हाथ किसी तीसरी टीम का रहा है।
और 2026 में भारत की एकमात्र हार किसी और से नहीं, बांग्लादेश से आई — 15 सितंबर 2026, कोलंबो, 6 रन से। वह मैच डेड रबर था और भारत ने बदली हुई टीम उतारी थी। यही मेरी बेंच-थीसिस की सबसे साफ़ अभिव्यक्ति है: भारत का दूसरा XI बांग्लादेश से 6 रन से हार सकता है, और भारत का पहला XI उसी टूर्नामेंट में 228 रन से जीत सकता है। दोनों सच हैं, और दोनों एक ही टूर्नामेंट के 12 दिनों में।
2026 का हाइब्रिड मॉडल: 13 मैच, 4 पाकिस्तान में, भारत के शून्य
2026 एशिया कप में 13 मैच थे। इनमें 4 पाकिस्तान में खेले गए — मुल्तान और लाहौर में: पाकिस्तान बनाम नेपाल (30 अगस्त), बांग्लादेश बनाम अफ़ग़ानिस्तान (3 सितंबर), श्रीलंका बनाम अफ़ग़ानिस्तान (5 सितंबर), पाकिस्तान बनाम बांग्लादेश (6 सितंबर)। बाक़ी 9 श्रीलंका में। भारत ने पाकिस्तान में एक भी मैच नहीं खेला।
यह संरचना ही इस रिश्ते की असली कहानी है। मेज़बान ने टूर्नामेंट कराया, लेकिन अपने ही सबसे बड़े ड्रॉ को अपनी ज़मीन पर नहीं खेल सका। जिस फ़िक्स्चर से पूरे टूर्नामेंट का बिज़नेस केस बनता है, वही फ़िक्स्चर मेज़बान के देश में असंभव था। इसलिए 'भारत-पाकिस्तान' अब कोई द्विपक्षीय रिश्ता नहीं है; यह एक न्यूट्रल-वेन्यू प्रोडक्ट है, जिसे इवेंट मार्केटिंग की भाषा में पेश किया जाता है।
विरोधाभास: 71 प्रतिशत वेन्यू का आँकड़ा है, कौशल का नहीं
सबसे आसान निष्कर्ष यह होगा कि पीछा करना 'भारत-पाकिस्तान क्रिकेट का नियम' है। मैं इस निष्कर्ष को अस्वीकार करता हूँ। 14 में से 10 चेस सफल होने की एक साधारण वजह ओस है, दूसरी वजह वेन्यू है, और तीसरी वजह यह कि इनमें से पाँच मुक़ाबले UAE के दो स्टेडियमों में खेले गए जहाँ शाम की ओस दूसरी पारी को लगभग रिफ़्लेक्स बना देती है।
यहाँ मुझे अपनी एक कमी खुलकर लिखनी है। मैं हर 14 मुक़ाबले का टॉस-निर्णय साफ़ स्रोत से सत्यापित नहीं कर पाया। कुछ मैचों में टॉस का रिकॉर्ड उपलब्ध था, कुछ में नहीं, और ACC के आर्काइव सुसंगत नहीं हैं। जिस कॉलम को मैं पूरा नहीं भर सका, उस पर मैं नतीजा नहीं बनाऊँगा। इसलिए 71 प्रतिशत को मैं 'टॉस का असर' नहीं कहूँगा — मैं इसे 'वेन्यू-ओस-टॉस का सामूहिक असर' कहूँगा, और यह स्वीकार करूँगा कि तीनों में से किसका हिस्सा कितना है, यह इस सैंपल से अलग नहीं किया जा सकता।
दूसरा विरोधाभास आकार का है। पाकिस्तान की चार जीतों में 2026 का 180 रन का फ़ाइनल और 2026 का 10 विकेट का मुक़ाबला शामिल हैं — पूरे डेटासेट के दो सबसे एकतरफ़ा नतीजे। भारत की दस जीतों में एक DLS से तय हुई और कई आरामदेह चेस हैं। यानी 10-4 का अनुपात भी नतीजों की 'गुणवत्ता' नहीं बताता। एक टीम ने ज़्यादा मैच जीते, दूसरी ने बड़े अंतर से जीते। दोनों अलग-अलग सवाल हैं और इन्हें एक ही वाक्य में मिलाना डेटा की ग़लती है।
तीसरा, और सबसे बड़ा, अंधा धब्बा: इस पूरे डेटासेट में एक भी मुक़ाबला पाकिस्तान में नहीं हुआ। जब घरेलू हालात का कोई नमूना ही मौजूद न हो, तो 'भारत पाकिस्तान से बेहतर है' का दावा वही ग़लती है जो 2026 में रूस भेजे गए मेरे xG मॉडल से किसी ने करवानी चाही थी — कि टूर्नामेंट का नतीजा टूर्नामेंट की प्रक्रिया का प्रमाण है। मैंने तब 'पज़ेशन इज़ अ लैगिंग इंडिकेटर' लिखा था, और यहाँ वही बात लागू होती है: जीत एक लैगिंग इंडिकेटर है, वेन्यू और शेड्यूलिंग लीडिंग इंडिकेटर हैं।
आगे क्या देखना है
स्प्रेडशीट मेरा मठ बन गया; कॉलम मेरे अनुष्ठान थे। इस अनुष्ठान से तीन चीज़ें निकलीं जो अगले चक्र में देखने लायक हैं। पहली: अगले एशिया कप का वेन्यू अंकगणित — 13 में से कितने मैच मेज़बान के देश में होंगे और कितनों में भारत खेलेगा। दूसरी: क्या ACC ball-by-ball डेटा सार्वजनिक करता है; अगर करता है, तो अगले पाँच सालों में इस रिश्ते पर जो लिखा जाएगा, वह आज के मुक़ाबले बेहतर होगा। तीसरी, और सबसे ज़रूरी: तटस्थ वेन्यू पर चेसिंग दर। अगर अगले 10-12 मुक़ाबलों में यह 60 प्रतिशत से नीचे आती है, तो यह 71 प्रतिशत वेन्यू का अवशेष साबित होगा और मैं यह ख़ुद लिखूँगा।
मैं आउटलायर्स के पीछे नहीं भागता; मैं उनके दोहराए जाने का इंतज़ार करता हूँ। 15 मुक़ाबलों का सैंपल एक आउटलायर नहीं है, लेकिन 14 नतीजों का 10-4 उस श्रेणी में आता है जिसे मैं 'रुकने लायक संदेह' कहता हूँ। अगली बार जब स्क्रीन पर इस रिश्ते का प्रोमो चले, तो एक सवाल पूछिए: पिछली बार यह मुक़ाबला किसकी ज़मीन पर हुआ था — और क्या आपको जवाब याद है, या सिर्फ़ स्कोर याद है?