कोली की अंतरिम नियुक्ति: वेस्टइंडीज महिला टीम का कोच बनना आसान है, पर सवाल यह है कि जवाब कौन देगा

CWI ने मंगलवार, 3 नवंबर को आंद्रे कोली को वेस्टइंडीज महिला टीम का अंतरिम मुख्य कोच नियुक्त किया। यह फैसला आगामी पाकिस्तान सीरीज तक के लिए है, और कोली मौजूदा सपोर्ट स्टाफ के साथ काम करेंगे। एक बोर्ड की घोषणा, एक सूत्र, यही पूरी खबर है।

लेकिन मैं पिछले कुछ साल से मैच देखते हुए एक चीज दर्ज कर रहा हूं: क्रिकेट बोर्डों की नियुक्ति-घोषणाएं अब सूचना कम, और एक बहुत विशिष्ट तरह का लीगल पेपर ज्यादा लगती हैं। जिसमें यह नहीं लिखा होता कि जिस पद पर नियुक्ति हुई, वह खाली क्यों था।

जो लिखा है, और जो लिखा ही नहीं गया

आप इस घोषणा को तीन बार पढ़िए। पहला पैराग्राफ: कौन, कब, किस टीम का, कितने समय के लिए। दूसरा पैराग्राफ: वह किस सीरीज तक के लिए है। तीसरा: उनका पुराना अनुभव।

अब गिनती कीजिए कि इसमें क्या नहीं है।

पहला: यह अंतरिम नियुक्ति है। अंतरिम का मतलब होता है कि कोई पद खाली हुआ है। लेकिन पद खाली क्यों हुआ? पिछले कोच कौन थे? उन्होंने इस्तीफा दिया, उन्हें हटाया गया, उनका कार्यकाल खत्म हुआ, या वे छुट्टी पर हैं? यह एक भी शब्द घोषणा में नहीं है। अगर किसी टीम का कोच बदल रहा है, तो असली खबर पुराने कोच की विदाई है, और वह खबर पूरी तरह गायब है।

दूसरा: अंतरिम कब तक? "आगामी पाकिस्तान सीरीज" एक दायरा है, समय-सीमा नहीं। सीरीज कब शुरू होगी, कहां होगी, कितने मैच होंगे, वनडे हैं या टी20, कुछ भी नहीं। जब सीरीज शुरू ही नहीं हुई, तो अंतरिम कब खत्म होगा यह भी किसी को नहीं पता। और सबसे बड़ा सवाल: स्थायी कोच की तलाश चल रही है या नहीं, इस पर भी चुप्पी है।

तीसरा: सबसे चौंकाने वाली कमी। कोली के अनुभव के तौर पर सिर्फ एक तथ्य दिया गया है, 2026 का अंडर-19 पुरुष विश्व कप, जहां वे मुख्य कोच थे और टीम तीसरे स्थान पर रही। लेकिन कोई यह नहीं बताता कि 2026 के बाद के चौदह सालों में उन्होंने क्या किया। उन्होंने कोई सीनियर महिला टीम संभाली है? महिला क्रिकेट में उनका कोई और काम है? यह वह सवाल है जो इस नियुक्ति का पूरा आधार है, और घोषणा इसे कहीं नहीं छूती।

चौथा: सपोर्ट स्टाफ साथ देगा, लेकिन कौन लोग हैं, उनके नाम क्या हैं, क्या उनमें से किसी ने मुख्य कोच की जगह के लिए आवेदन किया था, कुछ नहीं बताया गया। सीनियर टीम के मुख्य कोच होते हैं, तो सपोर्ट स्टाफ की संरचना खबर को सार्थक बनाती है। यहाँ वह फ्रेम भी खाली है।

पांचवां: टीम में कौन खिलाड़ी है, कप्तान कौन है, ड्रेसिंग रूम पर इसका असर क्या होगा, कोई नाम नहीं। नियुक्ति की खबर में जब उस टीम का एक भी खिलाड़ी नहीं आता, तो वह नियुक्ति-खबर है, टीम-खबर नहीं।

"समृद्ध अनुभव" वाला वाक्य

तीसरे पैराग्राफ के अंत में लिखा है कि कोली के पास अनुभव का खजाना है। यह वाक्य किसी बोर्ड के हवाले से नहीं है। यह लिखने वाले का मूल्यांकन है।

मैं इसे तीन तरह से पढ़ता हूं।

पहला, जिस दिन नियुक्ति की घोषणा होती है, उसी दिन "समृद्ध अनुभव" कह देना अपने आप में कोई साक्ष्य नहीं होता। अनुभव का मतलब होता है कि उस अनुभव को इस पद से जोड़कर दिखाया जाए। यहाँ जो अनुभव जोड़ा है, वह है 2026 का अंडर-19 पुरुष विश्व कप।

दूसरा, एक टूर्नामेंट का एक नतीजा चौदह साल बाद सीनियर अंतरराष्ट्रीय कोचिंग की योग्यता का सबूत नहीं है। अगर उस टूर्नामेंट में टीम चौथे स्थान पर आती, तो भी अनुच्छेद वैसा ही लिखा जाता, सिर्फ पदक का रंग बदल जाता। समस्या पदक में नहीं, इस लॉजिक में है कि बीस साल पहले का युवा पुरुष क्रिकेट का एक परिणाम आज की महिला सीनियर नियुक्ति का मुख्य आधार बन जाता है।

तीसरा, और यह मेरी सबसे बड़ी आपत्ति है: जिस टीम को कोली संभालेंगे, वह महिला टीम है। और जो योग्यता उनके नाम के साथ दी गई है, वह पुरुष अंडर-19 क्रिकेट की है। अगर कोई बोर्ड यह महसूस करता है कि किसी कोच ने महिला क्रिकेट में कभी काम नहीं किया, तो उसे साफ कहना चाहिए कि उसे क्यों लगा कि यह सही व्यक्ति है। चुप रहकर एक पुराने टूर्नामेंट का परिणाम रख देना, सवाल का जवाब नहीं, सवाल से बचना है।

तारीख को लेकर एक गंभीर खामी

इस छोटी सी खबर में एक तकनीकी खामी है जो हर लिहाज से बड़ी है। घोषणा में लिखा है, "मंगलवार, 3 नवंबर"। साल नहीं लिखा है।

मैंने अपने नोट्स खंगाले, क्योंकि आर्काइव में काम करने वाले लोग जानते हैं कि यह कितनी बड़ी परेशानी है, कि 3 नवंबर कब मंगलवार पड़ा था, यह देखना जरूरी हो गया। मेरी गणना से 2026, 2026 और 2026 में 3 नवंबर मंगलवार था। यानी यह खबर अपनी तारीख खुद नहीं बता सकती। आप इसे टाइमलाइन पर तभी रख सकते हैं जब बाहर से साल पता करें।

अब इस परेशानी को खबर की तासीर से जोड़िए। खबर का सारा वजन "अंतरिम" और "आगामी सीरीज" पर टिका है। यह दोनों चीजें जल्दी पुरानी हो जाती हैं। जैसे ही सीरीज शुरू होगी, यह अंतरिम अंतरिम नहीं रहेगा। क्या इसे बढ़ाया गया? स्थायी किया गया? किसी और को लाया गया? यही असली खबर बन जाएगी।

यानी खबर एक ऐसी चीज है जो जल्दी खत्म हो जाती है, और उस पर तारीख भी नहीं लिखी है। किसी रिकॉर्ड को संभालने वाले के लिए इससे बुरा मेल नहीं हो सकता।

जहां मैं खुद को रोकता हूं

मैं यह नहीं कहूंगा कि कोली गलत चुनाव हैं। मैंने उन्हें कोचिंग करते नहीं देखा, मेरे पास महिला टीम के साथ उनके काम का कोई डेटा नहीं है। और बोर्ड की घोषणा पर सिर्फ एक सूत्र का होना गलत भी नहीं है। जहां विवाद नहीं है, वहां दूसरा सूत्र मांगना बेईमानी है। यहाँ गलती तथ्यों में नहीं, तथ्यों की कमी में है।

लेकिन उतना ही ईमानदारी से मुझे एक चीज माननी पड़ेगी। अंतरिम नियुक्तियां अक्सर ऐसी ही होती हैं। बोर्ड जल्दबाजी में होता है, सीरीज नजदीक होती है, किसी को तुरंत भेजना होता है। यह संभव है कि खबर में जो कमियां दिख रही हैं, वे संस्थागत न हों, सिर्फ इसलिए हों कि घोषणा छोटी रखी गई। अगर स्थायी नियुक्ति अगले कुछ महीनों में आती है, तो यह पूरी बहस खुद ही बासी हो जाएगी।

और एक चीज जो मुझे इस खबर में अच्छी लगी: इसमें कोई ज्यादा सजावट नहीं है। दो पैराग्राफ में काम की बात लिख दी गई। जिस दौर में नियुक्तियों को "नए युग की शुरुआत" बनाकर बेचा जाता है, यहां किसी ने वह नहीं किया। समस्या यह है कि इतनी कम जानकारी देने के बाद भी उसी लेख में "समृद्ध अनुभव" जोड़ दिया गया।

उस पुराने सबक की याद

2026 में जब मैंने एक बड़ी बोली पर लिखा था, तो मेरे सामने एक ही नियम था: पहले तस्वीर देखो, फिर फैसला सुनाओ। यहां हमारे पास सिर्फ एक तस्वीर है, वह भी एक बोर्ड के प्रेस नोट की।

तो सवाल यह नहीं है कि आंद्रे कोली अच्छे कोच हैं या नहीं। सवाल यह है कि वेस्टइंडीज महिला टीम का कोच बदलने की खबर में खाली पद, पुराना कोच और सीरीज की तारीखें गायब क्यों हैं। अगली बार जब कोई बोर्ड किसी को "अंतरिम" बनाए, तो पहला सवाल यह पूछिए कि उसके पहले वाला कहां गया। जवाब शायद वही खबर हो जो असल में छपनी चाहिए थी।