अभिषेक शर्मा नंबर एक, पर उस रैंकिंग फ़ाइल की सबसे भारी खबर मार्को यानसेन हैं

रात के करीब दो बजे रैंकिंग की फ़ाइल खुलती है। सत्रह साल से एक ही आदत है — पहली पंक्ति नहीं, चौथा कॉलम पहले पढ़ना। सुबह अख़बार जो शीर्षक छापेगा वह पहले कॉलम से बनेगा: अभिषेक शर्मा, 897 अंक, दुनिया के नंबर एक टी20ई बल्लेबाज़। यह सही है, और इसे छापना चाहिए। मगर उसी तालिका में तीन नाम इकतीस अंकों के दायरे में बैठे हैं — 897, 883 और 866। तीन नामों का एक इंच के फ़ासले में बैठना “नंबर एक बन गया” की खबर नहीं है। वह “नंबर एक अभी तय नहीं हुआ” की खबर है।

उसी फ़ाइल में नीचे एक और तालिका है, टेस्ट की। वहाँ एक नाम दो बार पहली पंक्ति में है — मार्को यानसेन। नंबर एक टेस्ट गेंदबाज़, और नंबर एक टेस्ट ऑलराउंडर। एक ही अद्यतन में, दो जगह। आधी रात की डेस्क आपको बताती है कि कौन-से नाम लौट-लौटकर आ रहे हैं, और यह भी कि किसकी खबर ऊपर छपेगी और किसकी नीचे। इस बार सबसे ऊपर वह नाम है जिसके पीछे एक पारी है, और सबसे नीचे वह नाम जिसके पीछे एक श्रेणी है। दोनों में से भारी कौन है, यह तय करने के लिए फ़ाइल को उल्टा पढ़ना पड़ेगा।

वेलिंगटन का 38 गेंद का दायरा

वेलिंगटन के स्काई स्टेडियम में भारत के न्यूज़ीलैंड दौरे का तीसरा टी20ई खेला गया — पाँच मैचों की सीरीज़ का तीसरा। यह वह किस्म का मुक़ाबला है जिसे मैं सीरीज़-प्रबंधन वाला फ़िक्स्चर कहता हूँ, नॉकआउट नहीं। पाँच मैच की सीरीज़ में तीसरा मैच रोटेशन की छूट देता है, और उस छूट का सबूत खुद फ़ाइल में दर्ज है: ईशान किशन दूसरे और तीसरे टी20ई में नहीं खेले।

अभिषेक की पारी 113 रन, 38 गेंद। स्ट्राइक रेट 297.4 के आसपास। यह उनका चौथा टी20ई शतक है, और भारत यह मैच छह विकेट से जीता।

38 गेंद। इस आँकड़े को ज़रा खोलिए, क्योंकि पूरी बहस यहीं तय होती है। पावरप्ले छह ओवर का होता है — यानी 36 गेंद। अभिषेक की पारी 38 गेंद की थी, यानी पूरा पावरप्ले और सातवें ओवर की दो गेंदें। उनका लगभग सारा स्कोरिंग उस खिड़की के अंदर हुआ जब घेरे के बाहर सिर्फ़ दो फ़ील्डर होते हैं।

इसे “बड़ा शतक” कहकर छोड़ देना आसान है। तकनीकी रूप से यह पावरप्ले-शोषण की घटना है, और यह उस शतक से बिल्कुल अलग कौशल है जो साठ गेंदों में, बीच के ओवरों में, फैले हुए फ़ील्ड के खिलाफ़ बनता है। पहला फ़ील्डिंग-प्रतिबंध का लाभ उठाना है; दूसरा फ़ील्ड को हाथ से घुमाने की कला। दोनों को एक ही नाम दे देना विश्लेषण की सबसे आम ग़लती है।

वेलिंगटन का मैदान इस पारी को और असाधारण बनाता है। स्काई स्टेडियम की हवा मशहूर है — तेज़, झोंकेदार, दिशा बदलती हुई। ऐसी हवा में गेंदबाज़ अपनी लाइन पकड़ नहीं पाता, स्विंग का अनुमान नहीं लगा पाता, और रन-अप की लय टूटती है। हवादार मैदान ऐतिहासिक रूप से बल्लेबाज़ी के पक्ष में रहे हैं, ख़ासकर उन बल्लेबाज़ों के लिए जो क्रॉस-बैट और लॉफ्टेड विकल्पों पर ज़िंदा रहते हैं। यानी 38 गेंद का यह शतक सिर्फ़ एक कौशल का सबूत नहीं, एक मौसम का भी मेहमान है।

इस मैच की एक और परत है जिसे तालिका नहीं दिखाती। 38 गेंद में शतक का मतलब है कि सातवें ओवर तक विपक्षी कप्तान को फ़ील्ड फैलाना पड़ा, अपने मुख्य गेंदबाज़ों को ज़रूरत से पहले जलाना पड़ा, और डेथ-ओवर की योजना बीच में ही ख़र्च करनी पड़ी। इस किस्म की पारी मैच का सबसे बड़ा योगदान स्कोरबोर्ड के बाहर देती है — कप्तान के प्लान में।

अब वह हिस्सा, जो अभिलेख नहीं बताता। लक्ष्य क्या था, कितने ओवर बचे थे, किस विकेट पर जीत मिली, टॉस किसने जीता, ओस थी या नहीं, दिन का मैच था या रात का — इनमें से कोई भी सूचना उपलब्ध नहीं है। छह विकेट की जीत चार ओवर शेष रहते आरामदेह क्रूज़ हो सकती है, और आख़िरी ओवर की घबराहट भी। मैं उन रिपोर्टों से बचता हूँ जो बिना यह जाने कि मैच कैसे बना, “दबदबा” तय कर लेती हैं। कम से कम इस फ़ाइल में वह सबूत नहीं है।

यहाँ मुझे अपनी एक पुरानी आदत याद आती है। 2026 में अंडर-19 विश्व कप की रातों में मैं हैदराबाद की एक डेस्क पर बैठा था, माउंट माउंगानुई का फ़ाइनल तीन बजे के फ़ीड पर देख रहा था — मनजोत कालरा 101 नॉट आउट, भारत आठ विकेट से जीता। छह महीने बाद रूस विश्व कप की रातों वाली लाइव ब्लॉग डेस्क पर किलियन एम्बाप्पे, 19 साल का, फ़ाइनल में चौथा गोल कर रहा था। फ़र्क़ वाक्यों में था: फ़्रांस का प्रेस उस किशोर को उस जगह से बता रहा था जो पोग्बा और ग्रीज़मैन पहले खाली छोड़ चुके थे; हमारी डेस्क हमारे किशोर को “अगला तेंदुलकर” कह रही थी। उस रात के बाद मैंने अपनी कॉपी से “अगला तेंदुलकर” हमेशा के लिए हटा दिया। अभिषेक शर्मा को किसी का अगला नाम नहीं बनाना चाहिए। वह एक ऐसी पारी है जिसकी खिड़की छह ओवर है, और उसी खिड़की पर उसे परखा जाना चाहिए।

रेटिंग बनती कैसे है, और तोड़ी कैसे जाती है

रैंकिंग एक व्युत्पन्न माप है। यह पिछले प्रदर्शनों का भारित औसत है, जिसमें हाल के प्रदर्शनों का भार ज़्यादा होता है और पुराने अंक धीरे-धीरे क्षय होते हैं। इसका सबसे ज़रूरी नतीजा यह है: खिलाड़ी के न खेलने से उसके अंक नहीं गिरते।

यही वह जगह है जहाँ मूल रिपोर्ट की व्याख्या को सुधारना ज़रूरी है। रिपोर्ट कहती है कि ईशान किशन दूसरे और तीसरे टी20ई में चोट के कारण नहीं खेले और तीसरे स्थान पर खिसक गए। खिसकना सही है, कारण ग़लत। किशन के 866 अंक सबसे संभावित रूप से वही रहे जो थे। वे पहले से तीसरे स्थान पर इसलिए आए क्योंकि उनके ऊपर अभिषेक 897 तक और साहिबज़ादा फ़रहान 883 तक पहुँच गए। रैंकिंग में गिरावट और अंकों में गिरावट दो अलग घटनाएँ हैं, और इन्हें एक मिश्रित कर देना पाठक को यह ग़लत संदेश देता है कि न खेलना ही सज़ा है।

मैं यहाँ एक पुरानी बही की बात करूँगा। 2026 में जिमखाना ग्राउंड्स पर एक सत्रह साल के बाएँ हाथ के स्पिनर, एम. साई तेजा, ने 11.4 ओवर में 7 रन देकर 23 विकेट लिए थे। बाकी डेस्क ने स्कोरकार्ड भरा और लौट गए। मैंने चार दिन उसकी जन्मतिथि को उसकी दसवीं की मार्कशीट और बीसीसीआई पंजीकरण से मिलाने में लगाए, क्योंकि एक प्रतिद्वंद्वी क्लब ने फुसफुसाया था कि वह बड़ा है। अंतर उनके रिकॉर्ड में था, उसके नहीं। उस दिन से मेरी एक ही शर्त है — दो स्वतंत्र पुष्टियाँ, तब लेख। रैंकिंग के साथ भी वही शर्त लागू होती है: अंक की व्याख्या से पहले पद्धति की पुष्टि।

चौदह अंक का फ़ासला

फ़रहान 883 पर हैं। अभिषेक 897 पर। चौदह अंक। यह वह अंतर है जो एक औसत दर्जे की पारी से भी पाटा जा सकता है, और एक ख़राब पारी से भी उलटा जा सकता है। जिस दिन अभिषेक चालीस-पचास रन पर आउट होंगे और फ़रहान एक अच्छी पारी खेलेंगे, शीर्षक बदल जाएगा।

इसका मतलब यह नहीं कि उपलब्धि छोटी है। इसका मतलब यह है कि “विश्व के नंबर एक खिलाड़ी” कोई दर्जा नहीं, एक तस्वीर है। उसे दर्जे की तरह इस्तेमाल करना — कि अब यह मामला तय हो गया — आँकड़े को उससे ज़्यादा पढ़ लेना है जो वह कहता है।

चार शतक बनाम एक तूफ़ान

अभिषेक के चार टी20ई शतक स्थायी सबूत हैं। यह छोटा समूह है — पुरुष टी20ई में चार या अधिक शतक लगाने वाले गिने-चुने लोग हैं। अलग-अलग दौरों में, अलग-अलग हालात में शतक दोहराना असली कौशल-सूचक है।

113 रन, 38 गेंद अस्थायी सबूत है। स्ट्राइक रेट 297 उस सीमा का प्रदर्शन है जहाँ तक कोई पहुँच सकता है, उस औसत का नहीं जिसकी उम्मीद की जाए। शीर्ष स्तर के टी20ई सलामी बल्लेबाज़ों का करियर स्ट्राइक रेट लगभग 140–155 के बीच रहता है; पावरप्ले में उनका उत्कृष्ट स्ट्राइक रेट 155–175 के आसपास। 297 उसका लगभग 1.7 से 2 गुना है। इस दर को दोहराने योग्य नहीं माना जा सकता।

यहाँ एक खाली जगह है जिसे नाम लेना चाहिए। अभिलेख में अभिषेक का प्रतिकूल परिदृश्य कहीं दर्ज नहीं है — वह पारी नहीं जिसमें पहली तीन गेंदें छोड़नी पड़ीं, वह सतह नहीं जो सीम हिलाती है, वह नॉकआउट नहीं जिसमें पंद्रहवें ओवर में पाँच विकेट गिर चुके हैं। एक ऐसे बल्लेबाज़ का जिसका शीर्षक आँकड़ा 297 है, यह सबसे ज़रूरी सवाल है: उसकी न्यूनतम सीमा क्या है? उसका उत्तर फ़ाइल में नहीं है। मैं अपनी “असफलता-फ़ाइल” रखता हूँ, जिसमें हर वह युवा है जिसे मैंने ग़लत आँका और कारण भी दर्ज है। अभिषेक का नाम उस फ़ाइल में जाने की जल्दी में नहीं है, मगर उसकी अचूकता वाली खबर भी अभी की अचूकता वाली खबर नहीं है।

उसी फ़ाइल का सबसे भारी नाम

मार्को यानसेन बाएँ हाथ के तेज़ गेंदबाज़ हैं और टेस्ट में रन भी बनाते हैं। क्रिकेट में इस श्रेणी के लोग सबसे कम हैं। तेज़ गेंदबाज़ी और निचले क्रम का उपयोगी बल्लेबाज़ी — इन दो को एक ही शरीर में लंबे समय तक बनाए रखना इस खेल की सबसे महँगी माँग है।

इसीलिए जो हुआ है वह रैंकिंग की खबर नहीं, श्रेणी की खबर है। वे एक साथ नंबर एक टेस्ट गेंदबाज़ और नंबर एक टेस्ट ऑलराउंडर हैं। दोनों तालिकाओं का तर्क अलग है — गेंदबाज़ी तालिका विशेषज्ञता को इनाम देती है, ऑलराउंडर तालिका दोहरे उत्पादन को। एक ही व्यक्ति का दोनों में शीर्ष पर होना बताता है कि उसका दोहरा उत्पादन इतना ऊँचा है कि वह विशेषज्ञों की दुनिया में भी सबसे ऊपर बैठता है। बल्लेबाज़ी रैंकिंग में 56वाँ स्थान, तेरह पायदान की छलांग, इस तस्वीर का सबसे दिलचस्प हिस्सा है।

यह उस बहस को भी हवा देता है जो भारतीय क्रिकेट में दशकों से चल रही है: बाएँ हाथ का तेज़ गेंदबाज़ जो निचले क्रम में स्कोर बनाए। भारत ने इस जगह को भरने की कोशिशें की हैं, कभी ऑलराउंडर के शरीर पर दबाव डालकर, कभी किसी को ऊपर से नीचे भेजकर। यानसेन की दोहरी पहली पंक्ति उस कमी की याद दिलाती है जो भारत की टेस्ट टीम में सबसे पुरानी है।

जडेजा का चार साल, और एक तालिका का अंत

रवींद्र जडेजा चार साल से अधिक समय तक टेस्ट ऑलराउंडर तालिका के शीर्ष पर रहे, और अब वहाँ नहीं हैं। चार साल कोई आँकड़ा नहीं, एक युग है। भारतीय क्रिकेट में ऑलराउंडर का यह दर्जा उन्होंने उस तरह बनाया जिस तरह बही में प्रविष्टि बनती है — हर मैच में, हर हालत में, बिना शोर के।

इस तालिका की ख़ास बात यह है कि वह दोहरे उत्पादन को इनाम देती है, और दोहरा उत्पादन खेलने पर निर्भर है। जो खिलाड़ी लगातार ग्यारह में नहीं उतरता, उसके अंक क्षय होते हैं — यह फ़िक्स्चर-गणना का असर है, फ़ॉर्म का फ़ैसला नहीं। शीर्ष से नीचे आना और फ़ॉर्म में गिरना दोनों अलग चीज़ें हैं, और इसी अंतर पर मैं अपनी कॉपी में सबसे ज़्यादा समय देता हूँ।

जो तालिका बताती है और जो नहीं

जसप्रीत बुमराह पाँचवें स्थान पर, 853 अंक, एक पायदान नीचे। यह गिरावट नहीं पढ़ी जानी चाहिए। 853 अंक पर पाँचवाँ होना बताता है कि टेस्ट गेंदबाज़ी की शीर्ष तालिका बेहद सघन है — शीर्ष के पाँच-छह नाम कुछ दर्जन अंकों में सिमटे हैं। प्रबंधित कार्यभार पर चल रहे तेज़ गेंदबाज़ के लिए एक पायदान का हिलना मैच-गणना का शोर है, फ़ॉर्म का संकेत नहीं।

मिचेल स्टार्क दूसरे स्थान पर, एक पायदान नीचे। यह ऑस्ट्रेलिया की तेज़ गेंदबाज़ी की उम्र का सवाल है। जिस तेज़ आक्रमण की धुरी तीस से ऊपर के गेंदबाज़ों पर टिकी हो, उसके अंक ऊपर-नीचे होंगे और वह क्रम का हिस्सा बनेगा।

श्रेयस अय्यर नौवें स्थान पर, 758 अंक, पाँच पायदान नीचे। इस पंक्ति में एक शांत विरोधाभास है जिसे चिकना करना नहीं चाहिए। भारत के टी20ई कप्तान का नाम रैंकिंग में नौवें स्थान पर है, शीर्ष से 139 अंक पीछे। कप्तानी का दर्जा और रैंकिंग का दर्जा एक साथ नहीं चल रहे। यह संकट नहीं है, यह एक तथ्य है जो रिपोर्टों में सामान्यतः गोल कर दिया जाता है।

महिला तालिकाओं का दोहरा फेरा

महिला वनडे में लौरा वोल्वार्ड्ट नंबर एक पर आ गई हैं और स्मृति मंधाना दूसरे स्थान पर हैं। महिला टी20ई में शफाली वर्मा तीसरे और मंधाना चौथे स्थान पर हैं। दोनों भारतीय सलामी बल्लेबाज़ शीर्ष पाँच में हैं — यह सीरीज़ की मज़बूती की तस्वीर है।

मगर यहीं पाठक सबसे ज़्यादा फँसता है। एक ही रिपोर्ट में वेलिंगटन का टी20ई, गेबेरहा का विश्व टेस्ट चैंपियनशिप मुक़ाबला और महिला वनडे की तालिका एक साथ रख दी जाती है। पंद्रह तथ्यों में तीन दुनिया बदल जाती हैं। जो पाठक “नंबर एक” को एक वैश्विक दर्जा समझकर पढ़ता है, उसके साथ अन्याय हो रहा है — वह प्रारूप-निकटता का शिकार है, विश्लेषण का नहीं।

सुर्खी की उलटी पहचान

अब वह हिस्सा जहाँ मुझे मानना है कि इस रिपोर्ट की सबसे कम सूचना देने वाली पंक्ति वही है जो सबसे ऊपर छपी है।

अभिषेक शर्मा का नंबर एक पर पहुँचना खबर है — छोड़िए मत। पर उस खबर में कितनी जानकारी है? एक पारी, 38 गेंद, ज़्यादातर पावरप्ले में, हवा वाले मैदान पर। रैंकिंग ने उसे शीर्ष पर बिठाया, मगर चौदह अंक के फ़ासले पर बिठाया। यानी जिस दिन से यह खबर चली, उसी दिन से अगली खबर का दरवाज़ा खुला है — “फ़रहान नंबर एक पर पहुँचे”। ऐसी खबर विश्लेषण नहीं, कैलेंडर है।

इस रिपोर्ट की सबसे भारी पंक्ति यानसेन की दोहरी पहली पंक्ति है, और वह सबसे नीचे है। एक ऐसी श्रेणी में शिखर, जिसमें दुनिया के लगभग हर देश की टीम को सिर्फ़ एक-दो नाम याद आते हैं। इसे नीचे रखने का कारण वही है जिससे मैं सत्रह साल से लड़ रहा हूँ: सुर्खी सलामी बल्लेबाज़ के शतक से बनती है, और स्पिनर का सात विकेट, और तेज़ गेंदबाज़ की दोहरी तालिका, नीचे चले जाते हैं।

दूसरी बात, जिसे रैंकिंग की भाषा में कहना ज़रूरी है। यह माप मैच-जीतने की क्षमता को नहीं मापता। यह किसी खिलाड़ी के पिछले प्रदर्शनों का भारित औसत है, और औसत का स्वभाव ही यह है कि वह चोटी को बेहद सघन कर देता है। 897, 883, 866 — तीन नाम, इकतीस अंक। क्या यह प्रतिस्पर्धा की तस्वीर है, या चयन की अनिर्णयता की? मैं दूसरी ओर झुकता हूँ। जब भारत की टी20ई सलामी जोड़ी के तीन उम्मीदवार इकतीस अंकों में बैठे हों और चौथा नाम कप्तानी कर रहा हो, तो मैं इसे “प्रतिभा की गहराई” कहने में सावधानी बरतूँगा। गहराई तब होती है जब तय हो जाए कि कौन खेलेगा। अभी वह तय नहीं है, और रैंकिंग उस अनिर्णय का शायद सबसे ईमानदार दर्पण है।

तीसरी बात, तकनीक की। पावरप्ले का शोषण आज उस तकनीक से ज़्यादा ईनाम पा रहा है जो बीच के ओवरों में फ़ील्ड घुमाने से बनती है। यह मुझे उसी बहस की याद दिलाता है जो मैं रेफ़री और नियमों पर वर्षों से लिखता आया हूँ — जब नियम खेल को नहीं, खेल के नतीजे को संपादित करने लगते हैं, तब खिलाड़ी नियम से खेलना सीख जाता है। मिलीमीटर की ऑफ़साइड लाइन ने आक्रमण की आदत कम की है; वैसे ही, छह ओवर की सीमा के भीतर सब कुछ पूरा कर देने की सोच तकनीकी धैर्य को घटा सकती है। अभिषेक के चार शतक बताते हैं कि उनके पास यह धैर्य है। उनका यह 113 और घबराहट वाली 28 गेंद का 62 — दोनों में फ़र्क़ करने वाली क्षमता भी चाहिए, और वह क्षमता फ़ाइल में दर्ज नहीं है।

चौथी बात, और यह मेरा मुख्य पेशा है। 2026 में जब क्रिकेट बंद था, मैंने हैदराबाद के एक क्लब के स्टोररूम से 214 वीएचएस और मिनीडीवी टेप डिजिटाइज़ किए और साउथ अफ़्रीका के अंडर-19 विश्व कप पर 58 पन्नों की फ़ाइल बनाई — जहाँ पोचेफ़स्ट्रूम फ़ाइनल में बांग्लादेश ने भारत को हराया और यशस्वी जायसवाल 400 रन पर रुके। उस काम में मैंने ₹18,000 अपने पैसे लगाए, कैप्चर कार्ड और हार्ड डिस्क पर, और कभी ख़र्च नहीं भरवाया। यह इसलिए याद है क्योंकि उसी डिजिटल संग्रह से मुझे समझ आया कि रैंकिंग की एक सीमा है जो स्कोरकार्ड से भी बड़ी है: वह यह दर्ज नहीं रखती कि कोई बल्लेबाज़ किस हालत में बना — दर्शक थे या नहीं, सतह सूखी थी या तैलीय, हवा थी या कुंद। इसी अभाव से क्रिकेट में तुलना की आदत पैदा होती है, जो प्रारूपों को मिला देती है और दशकों को भी।

आगे क्या देखना है

सिरीज़ के चौथे और पाँचवें टी20ई के बाद रैंकिंग का अगला अद्यतन आएगा। वहाँ देखने योग्य पहली चीज़ यह नहीं कि अभिषेक शीर्ष पर टिके रहते हैं या नहीं। देखने योग्य यह है कि क्या तीन-नामी सघनता बनी रहती है, क्योंकि अगर बनी रही तो इस खबर ने वह नहीं बताया जो सचमुच घट रहा है — भारत के सलामी क्रम का फ़ैसला अभी टल रहा है, और वह सीरीज़-रोटेशन की आड़ में टल रहा है।

दूसरी चीज़, अभिषेक की न्यूनतम सीमा। वेलिंगटन की हवा में 38 गेंद का शतक एक मंज़िल है; हरे-तैलीय सतह पर, तेज़ ऊपरी उछाल और गेंद हिलती पिच पर पहले पंद्रह ओवर निभाने की क्षमता दूसरी मंज़िल है। दूसरी मंज़िल पर कभी देर से पहुँचने वाला बल्लेबाज़ पहली मंज़िल का शीर्षक नहीं बनता।

तीसरी चीज़, यानसेन का कार्यभार। दो तालिकाओं पर शीर्ष करना और दोनों को वहाँ पकड़े रखना अलग-अलग चुनौतियाँ हैं। जिस तेज़ गेंदबाज़ से आप ऑलराउंडर का दर्जा भी माँगें, उसे हर मैच में तीस-तीस ओवर नहीं सौंपे जा सकते, कम से कम हमेशा नहीं। यही उस समीकरण की कमज़ोर कड़ी है जिसे कोई तालिका नहीं दिखाती।

चौथी चीज़, जडेजा के बाद का सवाल। ऑलराउंडर की शीर्ष पंक्ति खाली हुई है। उसे भरने वाला नाम किसी रैंकिंग के अद्यतन में नहीं आएगा; वह उसी तरह आएगा जैसे सारे नाम आते हैं — किसी क्लब की बही में पहली बार लिखे जाने से।

मैं तस्वीर को उल्टा पढ़ता हूँ, पहले अभिलेख, फिर डेब्यू। इस हफ़्ते के अभिलेख में सबसे ज़्यादा किसने बदला है? सुर्खी कहती है अभिषेक। तालिका कहती है यानसेन, और उसकी कमज़ोर कड़ी भी कह रही है। दोनों को एक ही सुर्खी में समेटना इस पेशे की सबसे पुरानी लापरवाही है।

Rahul Rao, हैदराबाद. खिलाड़ी-फ़ाइल: अभिषेक शर्मा — नए प्रवेश, शर्त के साथ। ईशान किशन — स्थान खिसका, अंक नहीं। मार्को यानसेन — दो श्रेणियाँ, एक नाम। और एक खाली पन्ना, जडेजा के बाद के नाम के लिए।